Vielleicht solltet ihr´s ja mal mit den Super-Mario-Wandaufklebern probieren…

Und auf dem Klo gibt´s den Endgegner!

via Intro

cubeecraft.com bietet reihenweise Schablonen für lustige Papierfiguren zum Download an. Einfach ´runterladen, ausdrucken, ausschneiden und zusammenstecken und sich so, abhängig von der zur Verfügung stehenden Zeit, eine ganze Armee von Dr. Zoidbergs, Super Marios, Batmen (manachteaufdenplural) oder Kermits der Frosch (“Kermit der Frösche”? “Kermiten”?) zusammenbauen.

Schult das Auge, verfeinert die künstlerischen Fähigkeiten und macht määäächtig Eindruckauf Besucher.

Angenommen, ihr wollt ein bestimmtes Produkt möglichst günstig erstehen (abwegig, ich weiß). Was macht ihr? Preissuchmaschinen? Billig, aber nicht richtig… ebay? Abhängig vom Hipness-Faktor des Wunschgegenstandes auch nicht unbedingt – weil außer dir gerade noch zweikommaviermillionen andere unbedingt dieses Teil brauchen.

Aber wie wäre es, wenn man ein Angebot findet, dessen Anbieter orthographisch nicht so sehr bewandert war. Dann nämlich besteht die Chance, dass der Porshe 911 für 250 EUR über die Suche nicht gefunden wird – und somit auch kein anderer bietet. Nun ist es leider etwas mühsam, alle möglichen Buchstabendreher von Hand auszuprobieren (vor allem, wenn man auf der Suche nach einer gebrauchten Ausgabe des Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetzes ist).

Abhilfe schafft hier die Seite fatfingers. Dort gibt man einfach das Produkt des Herzens ein und schwuppdiwupp erhält man sämtliche Tippfehlerkombinationen als Ergebnis. Ich hab´s probiert (nicht mit oben genanntem Produkt) – so einfach es ist, es funktioniert.

Zeit also für eine kleine Lehrstunde für all diejenigen, die nach wie vor noch “Wie heißt der Präsident der Vereinigten Staaten” in die Suchzeile eingeben, Zeit für meine – zunächst mal – Top-5 an Kniffen, mit denen man das Maximum aus der populärsten Suchmaschine im Netz holen kann:

Währungsrechner

Sicher nicht neu, trotzdem äußerst hilfreich. Wer bislang vor der Bestellung im britischen T-Shirt-Shop die 54 Pfund mühsam von Hand in Euro umgerechnet hat, kann viel Zeit sparen. Statt zunächst den aktuellen Kurs ´rauszufinden, um dann mühsam von Hand / per Taschenrechner die Umrechnung durchzuführen (“wie war das nochmal mit dem Dreisatz?”), ist fortan google dein Freund und Helfer: Einfach “54 british pound in EUR” in die google Zeile hacken und das Ergebnis wird angezeigt.

Wie? Du weißt aber gerade nicht wie die Südafrikanische Währung heißt? Kein Problem. Gebe “south african currency in EUR” ein – google teilt dir auch das dann mit.

Kennt man die Abkürzungen – umso besser: “USD in EUR funktioniert” genauso. Und auch Umrechnungen vom metrischen ins angloamerikanische Maßsystem sind problemlos möglich: “200 km in miles” oder “20 kg in pound”, usw…

Alternativsuche

Auf der Suche nach einem Programm, was endlich mal besser is, als bspw. das unsägliche Irfan View oder der Winamp? Der Trick ist so einfach, dass ich mich fast schäme. Aber er funktioniert:

Sucht ihr im englischsprachigen Raum, einfach den Suchterm “Better than <Begriff>” eingeben, also bspw. “better than winamp”. Analog bei einer deutschsprachigen Suche “besser als…” (auf hessisch: “besser wie” :o) verwenden. Wichtig ist, hierbei die Anführungszeichen nicht zu vergessen, also eine Phrasensuche durchzuführen.

Ja, die Ergebnisliste ist eine ganz normale Suchergebnisliste und der Trick auch nicht mehr als eine gaaaanz normale Suche. Trotzdem hilft´s, probiert´s aus! Geht übrigens auch anders herum und lässt sich dann für bspw. Produktreviews oder als Unterstützung bei Kaufentscheidungen verwenden.

Wörterbuch

Das ist einer meiner Lieblinge. Gerade mal wieder ein Wort beim Lesen eines Fachartikels nicht parat? Und Wikipedia hilft auch nicht weiter? Wo jetzt nachschauen? Bei google natürlich!

Einfach “define: <Wort>” eingeben und google liefert zurück, was die Quellen so hergeben – sprachübergreifend! Und nicht nur das: Wortverwandschaften werden auch gleich aufgezeigt. Im Folgenden am Beispiel des Wortes “Diarrhoe” (wer hät´s gewusst, dass sich das so schreibt?) aufgezeigt:

Dateisuche

Auf der Suche nach deiner Lieblings-”Bibi Blocksberg”- Kassette (die natürlich zum freien Download freigegeben ist)? Oder doch eher nach der OpenSource-Version von Harry Pothead Potter? Auch hier hilft google – wenn man´s denn richtig macht.

Fangen wir mit dem Beispiel Sounddateien an. Folgende Suchanfrage hilft, all den ganzen Müll, den man sonst so in seiner Ergebnisliste erhält auszugrenzen und sich auf die wirklich relevanten Seiten zu beschränken:

-inurl:html -inurl:htm intitle:”index of” mp3 “bibi blocksberg”

“Häh? Was soll jetzt das?” Laaaangsam, alles ganz einfach: Zunächst wollen wir ja Sounddateien als Ergebnis. Das “-inurl:html -inurl:htm” verhindert, dass HTML-Seiten in der Ergebnisliste auftauchen.

Über “intitle: index of” beschränken wir außerdem die Suche auf Verzeichnisse, in denen Mediendateien grundsätzlich auf dem Server organisiert sind. Der Parameter “intitle” sorgt hier dafür, dass lediglich die Seitentitel nach “index of” durchsucht werden.

“mp3″ sorgt dafür, dass MP3-Dateien gefunden werden (ääh, is klar). Es handelt sich hierbei um keine Dateityp-Einfschränkung. Eine solche kann man durch Ergänzung des Paramters “filetype:mp3″ zwar erreichen, ist aber normalerweise überflüssig. Möchte man mehrere Formate suchen, können diese auch über eine Oder-Verkünpfung verbunden werden (z.B. (ogg|wma|m4a), usw.).

Zuletzt wird der Suchterm angegeben. Das funktioniert so zuverlässig, dass sogar meine doch etwas exotische Suche noch Ergebnisse zeitigt (glaubt mir: Mit “Metallica” wär´s einfach gewesen – aber die klagen ja gleich wieder…).

Und dieses Spielchen funktioniert natürlich mit jedem beliebigen anderen Format: pdf, chm oder zip für eBooks (da das teilweise sehr allgemeine Formate sind, empfiehlt sich die zusätzliche “intitle”-Einschränkung “books|ebooks|bücher”). avi, mpg, mpeg, usw. für Filmdateien – and so on… Sucht man speziell nach Comics, haben die Leute von tech-recipes einen zusätzlichen Tipp.

Google-Cache:

Gerade mal wieder vom besten Freund den absoluten Kracher per Mail bekommen und die Firmen-Policy (und der Firmenproxy) erlaubt keinen Zugriff?

Auch hier hilft google, bzw. der google-Cache: Einfach cache:<seite.de> eingeben et voilá: Die Seite ist sichtbar. Funktioniert auch mit Pfaden auf Unterseiten – Hauptsache google konnte es bereits indizieren.

Und so sieht das dann aus (aber keine “pfui”-Sachen damit anstellen!):

So, das sollte es mal für´s erste gewesen sein. Die nächsten fünf bei Interesse dann in einem separaten Post. Und bis dahin könnt ihr ja auch mal fleißig ergänzen.

Ein´s noch zum Abschluss: Unter google-Trends lassen sich Trends einzelner Themen anhand von Suchanfragen ablesen. Dazu kann man bis zu fünf Suchbegriffe eingeben, diese werden dann anhand der Suchhäufigkeit einerseits auf der Zeitachse, andererseits aufgesplittet nach Ländern ausgewertet.

Die Suchanfrage masturbation, soccer, mtv ergab, dass die Franzosen von allen ausgewerteten Ländern am häufigsten nach “Masturbation” suchen, die Australier nach “soccer” und die Finnen nach “mtv”.

“Erstaunlich, finden Sie nicht?”

Hierzu wird bspw. Formularverarbeitungen ein kleine Grafik vorgeschaltet, die aus einer Buchstaben- bzw. Silbenfolge besteht, die nicht maschinenlesbar ist.

Vor der Verarbeitung der Daten muss der Benutzer nun diese Buchstabenfolge in ein Textfeld abtippen. Somit wird sichergestellt, dass die Eingaben tatsächlich von Menschenhand vorgenommen wurden und automatisierter Spam vermieden (“sinnhafte” Botschaften wie im nebenstehenden Beispiel der google-Registrierung sind dabei eher selten ;-)

Insgesamt rund 150.000 Stunden werden täglich weltweit darauf verwandt, nur um solche Captcha-Eingaben vorzunehmen. Zeit, die man eigentlich sinnvoller nutzen könnte.

Und hier kommt die Idee von “reCAPTCHA” ins Spiel. Die Anbieter des reCAPTCHA-Moduls versuchen nämlich zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen:

Verwendet man auf seinen Seiten dieses spezielle Captcha-Modul (welches u.a. wohl auch bereits als WordPress-Plugin zu haben ist), sichert man sich nicht nur gegen Spam, sondern unterstützt dabei noch die Digitalisierung von Fachliteratur.

Hintergrund des Projektes ist folgender: In mehreren Projekten wird derzeit systematisch Literatur digitalisiert, die vor der Internetzeit (= kurz nach dem Krieg ;-) entstanden ist. Leider ist die optische Erkennung der Zeichen (die sog. “OCR”, kurz für “Optical Character Recognition”) nicht so gut, als dass alle Wörter immer automatisch erkannt werden könnten.

Wird bei der automatischen Zeichenerkennung ein Wort nicht erkannt, müsste normalerweise händisch jedes einzelne Wort nachgearbeitet werden – bei den jeweiligen Mengen wäre dies ein kaum zu bewältigender Aufwand.

Mithilfe des reCAPTCHA-Projekts soll dieser Aufwand auf viele Schultern verteilt werden, ohne dass für den einzelnen ein Mehraufwand anfällt:

Wird ein Wort nicht automatisch erkannt, wird dieses Teil eines CAPTCHA-Textfragments, welches von einem Seitenbesucher eingetippt werden muss.

Nun stellt sich die Frage: Wie lässt sich denn sicherstellen, dass die Captchaeingabe eines Seitenbesuchers korrekt ist, wenn die Zeichen vorher maschinenseitig nicht erkannt werden konnten?

Zwei wesentliche Aspekte machen den Ansatz aus:

Zum einen besteht jeder reCaptcha-Text aus zwei Wortfragmenten: Einem Teil, der beim OCR-Lauf erkannt werden konnte und einem nicht identifizierbaren Teil. Man geht nun davon aus, dass wenn der Seitenbesucher den bekannten Teil korrekt angegeben hat, er auch den unbekannten richtig identifiziert hat.

Zusätzlich wird jede “bekannt – unbekannt” – Kombination mehreren Usern zur Eingabe gegeben. Erst wenn ein bestimmter Schwellenwert an Übereinstimmung überschritten wird, gilt das unbekannte Wort als identifiziert.

Coole Idee, oder?

Soweit so gut. Allerdings lassen sich da einige Haken feststellen: Erstens muss ich mich registrieren – annoying! Zweitens interessiert´s mich einen feuchten, wer mich zuspamt: Ich will gar nicht erst zugespamt werden.

Nun gibt´s einen Dienst, der das noch viel besser löst: auf 10Minutemail.com kann ich mir ebenfalls eMail-Adressen generieren – allerdings ist hier der Clou, dass diese lediglich 10 Minuten gültig sind – lange genug, um die meisten Anmeldevorgänge abzuschließen. Sollte das nicht ausreichen, kann man außerdem verlängern. Die Mails selbst liest man dann direkt auf der Webseite, ohne Login, schätzungsweise identifiziert über Cookie (vermute ich mal). Nach 10 Minuten löst sich die Adresse in Luft auf – die Spams laufen in´s Leere! Großes Tennis und echt brauchbar…!